errar es de hombres, y ser errado de bestias o esclavos...
Quevedo
Es cosa sabida, y bien averiguada, que he obtenido numerosos adjetivos en mi vida. mi más reciente adquisición: amargado literario; acuñado por una cuarentona, nivel 3 de lectura, ah, y amiga.
Estaba bastante molesta, casi perturbada. le dije que stephanie meyer era la pendejada más grande de la actualidad. literatura fácil para mocosos. historia trillada de vampiros. sin marcas de estilo. con un lenguaje soso. una pelicula gringa para adolescentes incultos. lo que se dice: un best seller. lectura diseñada para no esforzarse. por dios. tuve que leer esa mierda.
Mi amiga, en su defensa, recurre a dos precarios argumentos: la cantidad de ventas (que prueba la calidad y el éxito) y el hecho de que el librajo se transformó en filme.
No se cómo me contuve para no escupirle en el rostro.
Si las ventas son necesarias para probar la calidad literaria, habrá que decir entonces, carlos trejo es el maestro del horror; que chespirito ha forjado un romanticismo sin precedentes en lengua española; que Ángeles Mastretta es una buena escritora: arránquenme la verga! el panorama para la crítica literaria del siglo xxi está definida: juvetud en éxtasis sería la biblia de nuestro tiempo; harry potter la épica homérica; la superación personal la bucólica citadina. quién se ha comido nuestro cerebro?
Entiende Quevedo y Barthes y Piaget y el Sentido común, que hay diferentes clases de lectores. el primero de ellos, es el nivel cero. el grado cero de la escritura: aquellos que balbucean con el lenguaje y su único acercamiento con las letras son los encabezados de tv y novelas.
El nivel 1, termina un libro al año. entre el libro vaquero y el monje que vendió su ferrari no hay ninguna diferencia. el lector del nivel uno está forcluido. habla con residuos del lenguaje, repite clichés y su juicio es el de televisa.
El nivel 2 lee cinco libros al año. todos de superación personal. su acercamiento a las letras oscila entre mujercitas y el diario de ana frank. su meta en la vida es leer todos los best sellers que aparecen en la mesa de sanborns. si pretende ser refinado, se va a starbucks a discutir las mismas pendejadas.
El nivel 3 es el peor de todos. leen seis libros al año y han tenido contacto ligerísmo con las letras. mario benedetti, juan rulfo, el perfume, garcía márquez. dicen cosas como "esta genial" "el manejo del lenguaje es padrísimo" y se suscriben a letras libres. claro, son los más nefastos porque dicen que saben de literatura.
Todos piensan que lo saben todo; y los que dicen que no saben nada creen que en verdad saben algo.
Todos ellos han puesto a follar a la imaginación. han rebajado la figura del mago. bela lugosi acosado por paparazzis. el perdedor aburrido alabando la vida de las estrellas. pobres y burgueses fascinados por los deportes masivos. si esta es la imaginación que llegó finalmente al poder estamos jodidos... que el diablo nos coja confesados...
p.s. un lector anticipado me preguntaba que en cual nivel estoy yo: pertenezco, invariablemente, al nivel 4: son los peores: no saben nada, ni quieren saber nada, ni creen que se sepa nada, y dicen de todos que no saben nada y todos dicen de ellos lo mismo y nadie miente. pues ya lo ha dicho Metrodor y Basilides heresiarca y Chio y muchos otros: que todos son ignorantes y aun esto no se sabe de cierto.
